Фирма — Энциклопедия

Анатолий Фукс — личный сайт

Фи́рма это единица предпринимательской деятельности, оформленная юридически и реализующая собственные интересы посредством производства... Википедия

Энциклопедический Словарь. 1953—1955

ФИРМА, наименование предприятия, обычно с определением характера его (трест, торговое товарищество, акц. об-во и др.) и рода деятельности.

 

эмблема сэсСоветский Энциклопедический Словарь. 1980

ФИРМА (от итал. firma — подпись), 1) тип производств. объединения предприятий. 2) Наименование (фирменное наименование) торг. или пром. предприятий. Объект промышленной собственности.

 

Чуковская Е. Э. ФИРМА // Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2017); https://bigenc.ru/law/text/4714550

ФИ́РМА, 1) по­ня­тие, ис­поль­зуе­мое в рос. гра­ж­дан­ском пра­ве для обо­зна­че­ния ино­стран­ных ком­мерч. юри­дич. лиц; 2) си­но­ним по­ня­тия «фир­мен­ное на­име­но­ва­ние». Фир­мен­ное на­име­но­ва­ние – сред­ст­во ин­ди­ви­дуа­ли­за­ции ком­мерч. юри­дич. ли­ца, под ко­то­рым оно вы­сту­па­ет в гражд. обо­ро­те. Оно долж­но быть уни­каль­ным, по­зво­ляю­щим иден­ти­фи­ци­ро­вать об­ла­да­те­ля прав на не­го как субъ­ек­та пра­во­от­но­ше­ний. Ис­то­рия пра­ва на фир­мен­ное на­име­но­ва­ние, по мне­нию ис­сле­до­ва­те­лей, вос­хо­дит к до­го­су­дар­ст­вен­ной эпо­хе, ко­гда груп­пам лиц по­зво­ля­лось со­об­щать свои от­ли­чит. при­зна­ки; позд­нее за­кре­п­ля­ет­ся в за­ко­нах Хам­му­ра­пи, Со­ло­на и др.; спец. нор­мы вклю­ча­ют­ся в ак­ты гра­ж­дан­ско­го и тор­го­во­го пра­ва, за­тем сбли­жа­ют­ся с сис­те­мой ох­ра­ны иных средств ин­ди­ви­дуа­ли­за­ции, в пер­вую оче­редь клейм (то­вар­ных зна­ков).

Фир­мен­ное на­име­но­ва­ние долж­но со­дер­жать ука­за­ние на ор­га­ни­за­ци­он­но-пра­во­вую фор­му пра­во­об­ла­да­те­ля (кор­пус фир­мы) и со­сто­ять не толь­ко из слов, обо­зна­чаю­щих род дея­тель­но­сти в его ори­ги­наль­ной (фан­та­зий­ной) час­ти. Фир­мен­ное на­име­но­ва­ние долж­но не толь­ко иден­ти­фи­ци­ро­вать пра­во­об­ла­да­те­ля, но и не вво­дить в за­блу­ж­де­ние по­тен­ци­аль­ных контр­аген­тов и по­тре­би­те­лей. В фан­та­зий­ной час­ти за­пре­ще­но ис­поль­зо­вать на­име­но­ва­ния ор­га­нов гос. вла­сти, ме­ж­ду­нар. и об­ществ. ор­га­ни­за­ций, она не долж­на быть то­ж­де­ст­вен­ной или сход­ной до сте­пе­ни сме­ше­ния с уже за­ре­ги­ст­ри­ров. фир­мен­ным на­име­но­ва­ни­ем др. ли­ца, со­дер­жать обо­зна­че­ния, про­ти­во­ре­ча­щие об­ществ. ин­те­ре­сам, прин­ци­пам гу­ман­но­сти и мо­ра­ли.

Фир­мен­ное на­име­но­ва­ние ис­поль­зу­ет­ся на блан­ках, в объ­яв­ле­ни­ях и рек­ла­ме, на то­ва­рах или их упа­ков­ках, в се­ти Ин­тер­нет. Пол­ное на­име­но­ва­ние или его отд. эле­мен­ты мо­гут ис­поль­зо­вать­ся пра­во­об­ла­да­те­лем в со­ста­ве при­над­ле­жа­щих ему ком­мерч. обо­зна­че­ния, то­вар­но­го зна­ка или зна­ка об­слу­жи­ва­ния. На­име­но­ва­ние фир­мы (пол­ное и со­кра­щён­ное) ука­зы­ва­ет­ся в уч­ре­дит. до­ку­мен­тах юри­дич. ли­ца и в боль­шин­ст­ве го­су­дарств под­ле­жит ре­ги­ст­ра­ции, хо­тя в со­от­вет­ст­вии с Па­риж­ской кон­вен­ци­ей по ох­ра­не про­мыш­лен­ной соб­ст­вен­но­сти 1883 фир­мен­ное на­име­но­ва­ние ох­ра­ня­ет­ся без обя­за­тель­ной по­да­чи за­яв­ки или ре­ги­ст­ра­ции и не­за­ви­си­мо от то­го, яв­ля­ет­ся ли оно ча­стью то­вар­но­го зна­ка.

Ис­клю­чи­тель­ное пра­во на фир­мен­ное на­име­но­ва­ние пред­по­ла­га­ет воз­мож­ность пра­во­об­ла­да­те­ля ис­поль­зо­вать его лю­бым не про­ти­во­ре­ча­щим за­ко­ну спо­со­бом. Рас­по­ря­же­ние этим ис­клю­чи­тель­ным пра­вом, в т. ч. его от­чу­ж­де­ние или пре­до­став­ле­ние др. ли­цу пра­ва ис­поль­зо­ва­ния, не до­пус­ка­ет­ся.

 

В. Даль. Толковый словарь. 1978

ФИРМА ж. имя торговаго дома; въ чайной торговлѣ: фуза. Домъ открытъ подъ фирмою: Перовъ съ сыновьями.

 

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 т.— СПб.: Семеновская Типолитография (И. А. Ефрона), 1890—1907

Фирма — имя, подъ которымъ купецъ ведетъ торговлю и подписывается въ торговыхъ дѣлахъ. Происходитъ это слово отъ глагола firmare — утверждать, ставить подпись. Понятiе Ф. образовалось въ Италiи въ среднiе вѣка по отношенiю къ юридическимъ лицамъ и только въ сравнительно недавнее время распространилось на единоличныя торговыя предпрiятiя. Неудобства перечисленiя во всякаго рода сдѣлкахъ, предпринятыхъ pro se et sociis, именъ вѣсехъ товарищей повело къ замѣнѣ ихъ именемъ одного лишь товарища-распорядителя, съ прибавкой: et socii. Въ среднѣвековомъ быту различнаго рода знаки, употреблявшiеся въ торговомъ сословiи для обозначенiя товара, мѣста торговли и соотвѣтствовавшiе гербамъ дворянства, были предтечей современныхъ фирмъ. Развитiе письменности имѣло послѣдствiемъ раздѣленiе понятiй Ф., вывѣски и товарнаго знака, бывшихъ прежде въ тѣсной связи. Употребленiе Ф. обозначаетъ внѣшнимъ и простымъ образомъ торговый характеръ сдѣлки. Какъ обозначенiе торговаго имени купца — а слѣдов., косвенно, и его предпрiятiя, — извѣстное широкому кругу третьихъ лицъ и служащее его отличiемъ отъ другихъ подобныхъ Ф. прiобретаетъ въ торговомъ быту извѣстную имущественную цѣнность, ограждаемую закономъ отъ посягательствъ третьихъ лицъ и даже подлежащую, какъ и всякое имущество, передачѣ. Мнѣнiя ученыхъ о юридической природѣ Ф. разнообразны; главнѣйшiя изъ нихъ видятъ въ Ф.: 1) юридическое лицо — субъектъ права (Hassenpflug, Tabor); 2) quasi-субъект права, нѣчто среднее между физическимъ и юридическимъ лицомъ (preuss. Obertribunal, 1866); 3) субъективную возможность правовой воли въ области торговаго права (Völderndorff, Kuntze); 4) названiе торговаго предпрiятiя (Endemann, Mommsen); 5) имя купца въ области торговли (герм. торг. улож. 1897 г.). Изъ современныхъ законодательствъ одно только германское даетъ полную и систематическую разработку понятiя Ф., посвящая ему отдѣльную главу и касаясь одинаково какъ коллективныхъ, такъ и единоличныхъ предпрiятiй (кн. I, гл. III, § 17—37). Другiе кодексы, какъ, напр., французскiй Code de Commerce, содержатъ лишь скудныя указанiя на Ф. коллективныя (raison sociale), умалчивая о Ф.     единоличныхъ. Наше законодательство почти игнорируетъ не только понятiе Ф., но даже самое это слово (упоминается оно только въ ст. 91 уст. о векс., 620 уст. торг. и 164 уст. суд. торг.). Германское право по отношенiю къ единоличнымъ предпрiятiямъ охраняетъ такъ назыв. принципъ истинности вновь возникающей фирмы («Wahrheit der Firman»), заключающiйся въ томъ, что купец в Ф. можетъ употреблять лишь свое гражданское имя. Во имя интересовъ торговаго быта дѣлается одно исключенiе изъ этого принципа: при перемѣнѣ въ лицѣ владѣльца уже существующей Ф. послѣдняя можетъ быть сохранена. Возможность возникновенiя двухъ одинаково обозначенныхъ торговыхъ Ф. предупреждается категорическимъ запрещенiемъ вновь возникающей Ф. избирать себѣ имя уже существующей и внесенной въ регистръ; впрочемъ, это ограниченiе не распространяется далѣе области дѣйствiй мѣстнаго торгов. регистра. Право на Ф., являющееся абсолютнымъ, запретительнымъ, частноправовымъ, прiобрѣтается лишь съ момента ея регистрацiи. И иски изъ злоупотребленiя Ф. имѣютъ вещный характеръ, обращаясь противъ «cuemqumque» и либо имѣютъ цѣлью или требованiе объ уничтоженiи однозвучащей Ф. и запрещенiи ею пользоваться, либо идутъ на возмѣщенiе убытковъ, либо являются уголовнымъ преслѣдованiемъ (послѣднее возможно исключительно при письменномъ злоупотребленiи Ф.). Искъ, направленный на воспрещенiе пользоваться чужой Ф., исключаетъ притязанiе объ убытках. Ф. сама по себѣ, какъ имя, передана быть не можетъ; переходъ ея возможенъ лишь вмѣстѣ съ предпрiятiемъ. Переходъ Ф. возлагаетъ на ея прiобрѣтателя отвѣтственность по всѣмъ ранѣе возникшимъ торговымъ обязательствамъ; прежнiй владѣлецъ или его наслѣдники несутъ отвѣтственность, лишь если объ этом занесено въ торговый регистръ. Переходъ предпрiятiя безъ Ф. возлагаетъ на новаго владѣльца отвѣтственность по прежнимъ обязательствамъ лишь при наличности къ тому особыхъ условiй, по торговымъ обычаямъ. Купецъ можетъ имѣть и нѣсколько Ф., но каждая изъ нихъ не представляетъ обособленнаго и самостоятельнаго имущественнаго комплекса: про владѣльца говорятъ, что онъ duo nomina sustinet, non duas personas. Наконецъ, y Ф. подъ тѣмъ же названiемъ могутъ быть филiалы (см.). Швецiя, Швейцарiя, Венгрiя, Австрiя разрабатываютъ въ своихъ уложенiяхъ Ф. довольно подробно, по нѣмецкому образцу. По французскому Code de Commerce вкладчики не могутъ быть обозначены въ Ф. коммандитнаго товарищества; нарушенiе этого правила влечетъ за собой отвѣтственность вкладчика наравнѣ съ полнымъ товарищемъ. Нашъ уставъ суд. торг. (ст. 164) опрѣделяетъ подсудность товарищества по мѣсту нахожденiя Ф. Ст. 91 уст. векс. различаетъ подпись по довѣренности отъ Ф. и подъ Ф. Въ рѣшенiи 1873 г. по дѣлу торг. дома Скараманга и Ко IV дпт. Правит. Сената установилъ, что подъ именемъ Ф. слѣдуетъ разумѣть тотъ органъ, посредствомъ котораго товарищество производитъ свои торговыя операцiи и отправляетъ свою юридическую дѣятельность. Въ рѣшенiи 1891 г. по дѣлу Амлонга и Форштрема cенатъ призналъ, что торговля подъ фирмой, т. е. подъ какимъ-либо именемъ, независящимъ отъ фамилiи хозяина предпрiятiя, для отдѣльнаго лица должна быть допущена, поскольку она не противорѣчитъ общимъ началамъ торговаго и гражданскаго права; Ф. представляетъ извѣстную имущественную цѣнность и можетъ быть передаваема, какъ всякое движимое имущество, всѣми способами, допущенными закономъ, въ томъ числѣ и путемъ словеснаго договора. Въ 1892 г. по дѣлу Элькенъ, сенатъ нашелъ, что предоставленiе пользованiя Ф. не есть передача собственности на нее. То же самое признано и относительно аренды (рѣшенiе 1890 г. по дѣлу Москвина). Искъ относительно неправильнаго пользованiя непринадлежащею Ф. погашается 10-лѣтней давностью (рѣш. cпб. ком. суда 1872 г. по дѣлу Гертеля).

Литература. Endemann, «Handbuch d. Deut. Handels-See-Wechselrechts» (I, 192—208); Thöl, «Das Handelsrecht» (т. Ι, § 53); Cosack, «Lehrb. des Handelsrecht» (1900, § 16, стр. 77—88); Fürst, «Die Fortführung d. Firma bei dem Erwerbe eines bestehenden Handelgeschäfts» (1807); Loewenthal, «Das Firmenrecht» (1899); Цитовичъ, «Учебникъ торговаго права» (стр. 61—65); Шершеневичъ, «Учебникъ торг. права» (I, 122—128); Колумбусъ, «Фирмы по нашимъ торговымъ законамъ» («Журн. Гражд. и Угол. права», 1882 г., кн. 1, стр. 87—100); «Сводъ иностранныхъ законодательствъ о торговой записи и фирмахъ» (изд. дпт. торговли и мануфактуръ, 1893); Frankenburger, «HGB.» (1901, I вып., стр. 51—75). Сборники рѣшенiй по ком. дѣламъ Носенко, Вильсона, Гребнера и Тура.

В. Розенбергъ.
 


ПОИСК ПО САЙТУ
Copyright MyCorp © 2018