Князь, титул

Анатолий Фукс


А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Энциклопедический Словарь. 1953—1955


КНЯЗЬ, наследственный родовой титул. В царской России — высший титул феод. знати, к-рый мог пожаловать император.

 

 

Советский Энциклопедический Словарь. 1980


КНЯЗЬ, 1) вождь племени, с развитием феодализма — правитель гос-ва. На Руси старший из К. наз. великим К., остальные — удельными К. 2) Почётный наследственный дворянский титул; с 18 в. жаловался царём за особые заслуги.

 

 

В. Даль. Толковый словарь. 1978


КНЯЗЬ м. (конъ? конь? норманск. konung, какъ отъ Vicking витязь, отъ Pfenning пенязь?) начальникъ, властелинъ; владѣтель области, княжества; || почетное званье нѣкоторыхъ дворянскихъ родовъ, отъ владѣтельныхъ князей, или жалованныхъ почетно. Князья величаются сiятельствомъ, а иные, въ томъ числѣ владѣетельные германскiе князья, свѣтлостiю. Князь мiра сего, князь бѣсовский, сатана. Рускiе князья частью потомки бывшихъ владѣльныхъ князей, частью признаны въ этомъ званiи изъ татарскихъ мурзъ и хановъ, или жалованы государями. Народъ мѣстами донынѣ, то шутя, то почетно, всякого татарина кличетъ княземъ. Князь, у тебя навозныя вилы съ возу свалились! Князь кормленщикъ, на кормленiи. нвг. пск. стар. взятый на службу, на жалованье, въ войско, не для управы. Великiй князь, встарь, повелѣвалъ удѣльными, какъ государь; нынѣ это санъ всѣхъ вообще членовъ императорскаго дома, принцъ. || По свадбн. обычаямъ, женихъ и новобрачный, въ день брака, князь. При именахъ, иногда остается безъ склонен. Князь Григорья; князь Ивану. Взятъ изъ грязи, да посаженъ въ князи. Коли худъ князь, такъ въ грязь! говор. новгородцы. || Князь, князекъ, князецъ, начальникъ инородцевъ сибирскихъ, кавказскихъ; у киргизовъ султанъ, у калмыковъ нойонъ. || Князекъ, звѣрокъ, животное необычайной шерсти или пера, осб. бѣлый, королекъ, красивый выродокъ, нпр. бѣлая ласточка, бѣлый воробей, мышь, соболь; || высшiй разборъ пушнаго товара, одинецъ, самый отборный; || долгiй хлѣбный колосъ, полнѣе и выше прочихъ; || верхнiй стыкъ стропилъ и скатовъ, гребень, конекъ: рѣзная доска по коньку; притолока на воротахъ; верхнее бревно подъ конькомъ кровли; матица въ избѣ, на которой лежитъ накатъ. Княгиня ж. жена князя; || молодая, въ день брака. Идетъ княгиня: на плечахъ корзина, а въ корзнѣ мякина. Княгинѣ княжа, кошкѣ котя, а Катеринѣ милѣ свое дитя! У княгина княжа (княжата), у кошки котя (котята) – то же дитя. Княжна ж. дочь князя, дѣвица. Великая княжна, незамужняя дочь члена императорскаго семейства. Княжа, а мн. княжата, княженя, малолѣтнiй сынъ князя, княжичъ. Князевъ, княжевъ или сокрщ. княжъ; княгининъ, княжнинъ; княжатинъ, княжичевъ, ему или ей прнадлежащiи. Княжiй, княжой, княжескiй, стар. княженецкiй, князю прнадлежащiи, свойственый. Княжiй столъ, обѣдъ, кал. княжакъ, обѣдъ у молодаго и у отца невѣсты; пировъ этихъ бываетъ до трехъ. Княжая сваха, женихова. Кутить въ княжью голову, зря. Душею Божьи, а тѣломъ княжьи, стар. Не держи двора близь княжа двора, не держи села блазь княжа села. Стар. княжъ, сокрщ. прилагается къ отчеству, вмѣсто сынъ. Князь Петръ, княжъ Ивановъ, или княжъ Ивановъ сынъ. Княжчина ж. стар. подать, мыт, пошлина владѣтельному князю. Княжницы, всѣ княжьи доходы, всѣ статьи дохода. Княженика, —ница, —ничка ярс. вят. княжица, княжика влгд. влд. княжанка нвг. кустъ и ягода Ribes arcticus, поленика, мамура, лапморошка, хохлянка, хохлуша; || кустъ и ягода Ribes rubrum, красная смородина. Княженичкинъ м. кустъ, растенiе княженика; || водица, напитокъ изъ этой ягоды. Княжениковка ж. наливка на княженикѣ. Княженичный, къ ягодѣ этой или къ растенiю относящс. Княжить или княжествовать, управлять княжествомъ. Ему плохо княжилось, неудачно княжилъ. Докняжить до чего. Закняжилъ по-своему. Недолго накняжилъ. Откняжилъ, удалился въ монастырь. Покняживъ недолго, прокняживъ съ годъ, умеръ. Княженье ср. дѣйств., управленье княжествомъ; самая область, земля имъ управляемая; время, продолжительность этого управленья. Княжество ср. княженье, въ знч. земли, области; санъ, званiе, достоинство княжеское. Княжекъ, растен. Аtragene alpinа, дикiй-хмель, петровъ-крестъ, вѣтвина, вьюнецъ.

 

 

С. И. Ожегов. Словарь русского языка. 1986


КНЯГИ'НЯ, -и, ж. Жена князя.

КНЯ'ЖЕСКИЙ см. князь.

КНЯ'ЖЕСТВО, -а, ср. Область, управляемая князем. Великое к. Владимирское.

КНЯ'ЖИТЬ, -жу, -жишь; несов. (стар.). Править княжеством, || сущ. княженье, -я, ср.

КНЯЖНА', -ы, род. мн. -жон, ж. Незамужняя дочь князя.

КНЯЗЬ, -я, мн. -зья, -зей, м. 1. Предводитель войска и правитель области в феодальной, удельной Руси. Киевские князья. 2. Наследственный титул потомков таких лиц или лиц, получавших его при царизме в награду, а также лицо, имеющее этот титул. Из бывших князей. || унич. князёк, -зька, м. Ведет себя эдаким князьком (превышая свою власть, ни с кем не считаясь; разг. неодобр.). || прил. княжеский, -ая, -ое, княжий, -ья, -ье (устар.) и княжой, -ая, -ое (стар.). Княжеская дружина. Княжий гнев. Княжой двор.

 

 

Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2016)


КНЯЗЬ, пра­ви­тель в ср.-век. го­су­дар­ст­вах или от­дель­ных гос. об­ра­зо­ва­ни­ях (кня­зья удель­ные) у сла­вян и не­ко­то­рых др. на­ро­дов; пред­ста­ви­тель фео­даль­ной ари­сто­кра­тии; дво­рян­ский ти­тул. В рус. кня­же­ст­вах с нач. 14 в. вер­хов­но­го пра­ви­теля име­но­ва­ли так­же ве­ли­ким кня­зем.

В пра­сла­вян­ский пе­ри­од (до 6–7 вв.) в позд­не­п­ле­мен­ном об­ще­ст­ве К. из­би­ра­ли из знат­ных ро­дов, за за­слу­ги пе­ред пле­ме­нем по доб­ле­сти или по муд­ро­сти на на­род­ном соб­ра­нии. К. слу­жи­ла дру­жи­на, он осу­ще­ст­в­лял в пле­ме­ни функ­ции вое­на­чаль­ни­ка, уча­ст­во­вал в управ­ле­нии им, но вер­хов­ная власть при­над­ле­жа­ла на­род­но­му со­б­ра­нию и со­ве­ту ста­рей­шин. В пле­мен­ных кня­же­ни­ях, вост.-слав. об­ра­зо­ва­ни­ях 9 – 1-й пол. 10 вв. К. и пле­мен­ная знать при­об­ре­ли боль­шее об­ществ.-по­ли­тич. зна­че­ние, но на­род­ное со­б­ра­ние со­хра­ня­лось как вер­хов­ный кол­лек­тив­ный ор­ган са­мо­управ­ле­ния.

В пе­ри­од фор­ми­ро­ва­ния по­ли­эт­ни­че­ско­го Др.-рус. гос-ва (сер. 9 в.) меж­пле­мен­ным сою­зом сло­вен нов­го­род­ских, кри­ви­чей и ме­ри кня­зем был из­бран Рю­рик. По­сле объ­е­ди­не­ния Оле­гом ок. 882 сев. гос. об­ра­зо­ва­ния с цен­тром в Ла­до­ге и юж. гос. об­ра­зо­ва­ния с цен­тром в Кие­ве бы­ло соз­да­но зна­чи­тель­ное по тер­ри­то­рии и мощ­ное в во­ен. от­но­ше­нии го­су­дар­ст­во. Его гла­вой яв­лял­ся К., при­над­ле­жав­ший ди­на­стии Рю­ри­ко­ви­чей, осу­ще­ст­в­ляв­ший функ­цию пуб­лич­ной вла­сти. С 10 в. в кня­же­скую каз­ну по­сту­па­ли фик­си­рован­ные, ре­гу­ляр­но взи­мае­мые по­да­ти «с ды­ма» (до­ма), хо­зяй­ст­ва ма­лой се­мьи, ве­ро­ят­но, тор­го­вые, про­езд­ные и су­деб­ные по­шли­ны, со 2-й пол. 10 в.  до­хо­ды от по­зе­мель­но­го об­ло­же­ния па­хот­ной зем­ли. К. об­ла­дал пра­вом вер­хов­но­го су­да и из­да­ния за­ко­нов. В ка­че­ст­ве гос. за­ко­на бы­ла из­да­на Рус­ская прав­да, обоб­щив­шая юри­дич. нор­мы вост.-слав. пле­мен­ных Правд. Пря­мое кня­же­ское управ­ле­ние и сбор по­да­тей осу­ще­ст­в­ля­лись по­сред­ст­вом по­лю­дья. К. вы­пол­нял вер­хов­ные во­ен. функ­ции сбо­ра и ко­ман­до­ва­ния вой­ском, про­ве­де­ния во­ен. опе­ра­ций, объ­яв­ле­ния вой­ны и за­клю­че­ния ми­ра. В рус­ско-ви­зан­тий­ских до­го­во­рах 10 в. рус­ские кня­зья Олег и Игорь ука­за­ны как су­ве­рен­ные пра­ви­те­ли. За­вер­ше­ни­ем ста­нов­ле­ния го­су­дар­ст­ва и кон­цен­тра­ции вла­сти К. ста­ла ре­фор­ма Оль­ги во 2-й пол. 940-х – 950-е гг. Она за­ме­ни­ла пле­мен­ное де­ле­ние тер­ри­то­ри­аль­ным – по го­ро­дам с во­лос­тя­ми и по­гос­там. Вслед­ст­вие этой ре­фор­мы сло­жи­лась под­чи­нён­ная К. тер­ри­то­ри­аль­ная адм.-су­деб­ная сис­те­ма во гла­ве с по­сад­ни­ка­ми в го­ро­дах и, ве­ро­ят­но, ста­рос­та­ми в по­гос­тах. Про­цесс цен­тра­ли­за­ции вла­сти имел след­ст­ви­ем фор­ми­ро­ва­ние ти­туль­ной вер­хов­ной соб­ст­вен­но­сти К. (го­су­дар­ст­ва) на зем­лю. Она ста­ла пра­во­вой ос­но­вой кня­же­ских раз­де­лов тер­ри­то­рии Др.-рус. гос-ва, на­сле­до­ва­ния князья­ми уде­лов, по­яв­ле­ния но­вых кня­жеств и ме­ст­ных кня­же­ских ди­на­стий. На­чи­ная с сер.  2-й пол. 10 в. от­ме­чает­ся су­ще­ст­во­ва­ние кня­же­ских го­ро­дов, сёл, лес­ных и зе­мель­ных вла­де­ний. Кня­же­ская ди­на­стия Рю­ри­ко­ви­чей ста­ла един­ст­вен­ной, К. нель­зя бы­ло стать, им мож­но бы­ло толь­ко ро­дить­ся.

Фор­ми­ро­ва­ние по­ли­ти­че­ски еди­но­го го­су­дар­ст­ва, его со­ци­аль­но-эко­но­мич. и по­ли­тич. раз­ви­тие, по­сто­ян­ные свя­зи с хри­сти­ан­ски­ми стра­на­ми, пре­ж­де все­го с Ви­зант. им­пе­ри­ей, спо­соб­ст­во­ва­ли Кре­ще­нию Ру­си при ки­ев­ском кн. Вла­ди­ми­ре Свя­то­сла­ви­че. В со­от­вет­ст­вии с ви­зант. ос­но­ва­ния­ми вос­точ­но­хри­сти­ан­ской Церк­ви в «сим­фо­нии» свет­ской и цер­ков­ной вла­стей оп­ре­де­ляю­щее зна­че­ние на Ру­си из­на­чаль­но при­об­ре­ла кня­же­ская власть. К. при­над­ле­жа­ла ини­циа­ти­ва в из­да­нии кня­же­ских ус­та­вов 10–12 вв.

Бла­го­да­ря осо­бо­му эко­но­мич., со­ци­аль­но-по­ли­тич. и пра­во­во­му ста­ту­су К. в 10 в. сфор­ми­ро­ва­лась це­ре­мо­ни­аль­ная сис­те­ма его по­ве­де­ния. С при­ня­ти­ем хри­сти­ан­ст­ва и са­кра­ли­за­ци­ей вла­сти пра­ви­те­ля при­сут­ст­во­вав­ший на цер­ков­ной служ­бе К., на­чи­ная с Вла­ди­ми­ра Свя­то­сла­ви­ча, на­хо­дил­ся в хра­ме на хо­рах, ни­же изо­бра­же­ний Хри­ста, ар­хан­ге­лов, еван­ге­ли­стов, не­ко­то­рых свя­тых, но вы­ше цер­ков­ных ие­рар­хов, при­чта и при­хо­жан. К. ста­ли хо­ро­нить в хра­ме в юж. га­ле­рее или ря­дом с ней, что яви­лось пе­ре­ос­мыс­ле­ни­ем на­хо­ж­де­ния ви­зант. им­пе­ра­то­ра во вре­мя бо­го­слу­же­ния на юж. верх­ней га­ле­рее со­бо­ра Св. Со­фии в Кон­стан­ти­но­по­ле.

В Др.-рус. гос-ве К. осу­ще­ст­в­лял на­зна­че­ние на выс­шие гос. долж­но­сти (по­сад­ник, ты­сяц­кий, вое­во­да). Кня­же­ские вас­са­лы – от­ро­ки и дет­ские – ис­пол­ня­ли во­ен., адм.-су­деб­ные и пре­стиж­ные долж­но­ст­ные функ­ции на кня­же­ском дво­ре, по­лу­чая за служ­бу от К. ма­те­ри­аль­ное обес­пе­че­ние в ви­де де­неж­ных раз­дач, час­ти со­би­рае­мых по­да­тей и по­шлин, «кор­ма», т. е. не­зе­мель­ные фео­ды. По­ли­тич. власть К. до 2-й тре­ти 12 в. реа­ли­зовывалась в фор­ме ран­не­фе­о­даль­ной мо­нар­хии при от­сут­ст­вии аль­тер­на­тив­ных ор­га­нов гос. вла­сти. К. еди­но­вла­ст­но или при уча­стии до­ве­рен­ных лиц из­да­вал за­ко­ны, осн. ис­точ­ни­ки пра­ва,  Прав­ду Яро­сла­ва, Прав­ду Яро­сла­ви­чей, По­кон вир­ный в со­ста­ве Крат­кой ре­дак­ции Рус­ской прав­ды, Ус­тав Вла­ди­ми­ра Все­во­ло­до­ви­ча Мо­но­ма­ха в со­ста­ве Про­стран­ной ре­дак­ции Рус­ской прав­ды, разл. ви­ды гра­мот (до­го­вор­ные, ус­тав­ные, ду­хов­ные и вклад­ные с пол­ным или час­тич­ным по­дат­ным и су­деб­ным им­му­ни­те­том).

До 1-й тре­ти 12 в. ки­ев­ские К. стре­ми­лись со­хра­нить по­ли­тич. един­ст­во стра­ны. Но по­яв­ле­ние ме­ст­ных кня­же­ских ди­на­стий, рост зна­че­ния го­ро­дов как тор­го­во-ре­мес­лен­ных, по­ли­тич. и идео­ло­гич. цен­тров, фор­ми­ро­ва­ние со­сло­вия круп­ных зем­ле­вла­дель­цев – бо­яр при­ве­ли к рас­па­ду Др.-рус. гос-ва. Юри­дич. ос­но­ва­ни­ем вла­де­ния сво­им кня­же­ст­вом ста­ло для К. «от­чин­ное» пра­во на­сле­до­ва­ния, по­ни­мае­мое как пре­ем­ст­вен­ность ти­туль­ной вер­хов­ной зе­мель­ной соб­ст­вен­но­сти и вла­сти.

Во 2-й тре­ти 12 – 1-й тре­ти 13 вв. в др.-рус. зем­лях об­ра­зо­ва­лись три по­ли­тич. сис­те­мы кня­же­ской вла­сти. В Сев.-Вост. Ру­си К. со­хра­нил мо­нар­хич. власть. В Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ке сфор­ми­ро­вал­ся рес­пуб­ли­кан­ский строй с из­би­рае­мы­ми выс­ши­ми долж­но­ст­ны­ми ли­ца­ми – по­сад­ни­ка­ми, ты­сяц­ки­ми, епи­ско­па­ми (позд­нее – ар­хи­епи­ско­па­ми). В нём су­ще­ст­во­ва­ла сис­те­ма до­го­вор­ных от­но­ше­ний с при­гла­шён­ным К. В со­от­вет­ст­вии с до­го­во­ра­ми гос., юри­дич. и иму­ще­ст­вен­ные пра­ва К. бы­ли зна­чи­тель­но ог­ра­ни­че­ны, в от­ли­чие от его ста­ту­са в собств. кня­же­ст­ве. В Юж. Ру­си сло­жи­лось ра­вен­ст­во об­ществ.-по­ли­тич. сил – К., бо­яр­ст­ва, го­ро­да, что при­во­ди­ло к их по­сто­ян­ным кро­во­про­лит­ным столк­но­ве­ни­ям. С по­след­ней четв. 12 в. оп­ре­де­ляю­щее зна­че­ние в ор­га­ни­за­ции кня­же­ской вла­сти при­об­ре­ли двор К. (см. в ст. Го­су­да­рев двор) и его слу­жи­лые лю­ди – боя­ре, дво­ря­не (слу­ги, слу­ги воль­ные), двор­ский, тиу­ны и др.

Раз­ви­тие со­ци­аль­но-по­ли­тич. ин­сти­ту­та К. и кня­же­ской вла­сти в др.-рус. зем­лях ис­ка­зи­лось под влия­ни­ем мон­го­ло-та­тар­ско­го на­ше­ст­вия, ус­та­нов­ле­ния мон­го­ло-та­тар­ско­го ига, экс­пан­сии Поль­ско­го ко­ро­лев­ст­ва и Вел. кн-ва Ли­тов­ско­го, под власть ко­то­рых по­па­ли зап., юго-зап. и юж. рус. кня­же­ст­ва. В 14–16 вв. боль­шое зна­че­ние в со­ци­аль­но-по­ли­тич. жиз­ни рус. кня­жеств име­ли удель­ные кня­зья, од­но­вре­мен­но сло­жи­лась ка­те­го­рия кня­зей слу­жи­лых. В этот же пе­ри­од ряд по­том­ков пра­вя­щих К. рус. кня­жеств ут­ра­ти­ли свой кня­же­ский ти­тул. В 16–17 вв. ти­тул К. яв­лял­ся на­след­ст­вен­ным для по­том­ков Рю­ри­ко­ви­чей и Ге­ди­ми­но­ви­чей, груз. ца­ре­ви­чей из ди­на­стии Баг­ра­тио­нов, вы­ез­жих ка­бар­дин­ских К. (Чер­кас­ские), по­том­ков но­гай­ских мирз (Юсу­по­вы), тат. кня­зей (Чин­ги­си­ды и др.).

По­жа­ло­ва­ния кня­же­ским ти­ту­лом в Рос. им­пе­рии на­ча­лись при ца­ре Пет­ре I, пер­вым в кня­же­ское дос­то­ин­ст­во с ти­ту­лом свет­ло­сти воз­ве­дён в 1707 А. Д. Мен­ши­ков. В 1784 в пра­вах с рус. дво­рян­ст­вом окон­ча­тель­но урав­не­ны пред­ста­ви­те­ли тат. и морд. кня­же­ских ро­дов. К кон. 19 в. боль­ше по­ло­ви­ны всех кня­же­ских фа­ми­лий Рос. им­пе­рии со­став­ля­ли ро­ды груз. К. (при­чис­ля­лись к рос. дво­рян­ст­ву на­чи­ная с 1783).

Ста­нов­ле­ние и раз­ви­тие ин­сти­ту­та кня­же­ской вла­сти у юж. и зап. сла­вян в осн. сов­па­да­ли с ана­ло­гич­ны­ми про­цес­са­ми на Ру­си, но име­ли кон­крет­но-ис­то­ри­че­ские осо­бен­но­сти.

В Хор­ва­тии ста­нов­ле­ние и раз­ви­тие ин­сти­ту­та кня­же­ской вла­сти оп­ре­де­ля­лось про­цес­са­ми эт­но­куль­тур­но­го син­те­за хор­ва­тов и на­се­ле­ния Ад­риа­ти­ки, ко­то­рое со­хра­ня­ло тра­ди­ции позд­не­рим­ской куль­ту­ры, про­дол­жав­шей раз­ви­вать­ся в ср.-век. эпо­ху. В пе­ре­ход­ный пе­ри­од от пле­мен­но­го строя к го­су­дар­ст­вен­но­му в 7–8 вв. жу­па­ны, гла­вы знат­ных ро­дов, ко­то­рые име­ли мно­го ско­та или зем­ли, воз­гла­ви­ли пле­мен­ные кня­же­ния. С раз­ви­ти­ем го­су­дар­ст­ва в 9 – нач. 10 вв. жу­па­нии пре­вра­ти­лись в адм.-терр. еди­ни­цы. Жу­па­ны ин­тег­ри­ро­ва­лись в сис­те­му гос. управ­ле­ния и во­шли в со­став кня­же­ско­го дво­ра. В 9 в. К. яв­лял­ся гла­вой го­су­дар­ст­ва и сю­зе­ре­ном ие­рар­хи­че­ски под­чи­нён­ных ему слу­жи­лых лю­дей, зна­ти и дру­жи­ны. Он об­ла­дал пра­вом вер­хов­ной ти­туль­ной соб­ст­вен­но­сти на зем­лю, а так­же яв­лял­ся вла­дель­цем гос­под­ско­го хо­зяй­ст­ва с за­ви­си­мы­ми людь­ми. К. под­дер­жи­вал цер­ковь де­ся­ти­ной и зе­мель­ны­ми вкла­да­ми. В 9 – нач. 10 вв. вто­рым по зна­че­нию по­сле К. стал бан (от тюрк. ба­ян – бо­га­тый), ве­ро­ят­но, на­зна­чае­мое К. выс­шее долж­но­ст­ное ли­цо кня­же­ской ад­ми­ни­ст­ра­ции. Эта долж­ность бы­ла не­по­сто­ян­ной, но дан­ный со­ци­аль­ный тер­мин про­дол­жал су­ще­ст­во­вать в юж.-слав. стра­нах. В Бос­нии 12–14 вв. он вы­тес­нил тер­мин «К.» как обо­зна­че­ние гла­вы го­су­дар­ст­ва. Кня­же­ский двор пре­вра­тил­ся в 9 в. в раз­ви­тый адм.-хо­зяйств. ком­плекс, центр слож­но­го по струк­ту­ре кня­же­ско­го гос­под­ско­го хо­зяй­ст­ва, со­сто­яв­ше­го из зе­мель и уса­деб с за­ви­си­мым на­се­ле­ни­ем и из не­за­се­лён­ных тер­ри­то­рий. Та­кая струк­ту­ра гос. вла­сти и ран­не­фе­о­даль­ных от­но­ше­ний спо­соб­ст­во­ва­ла рос­ту во­ен.-по­ли­тич. мо­гу­ще­ст­ва Хор­ват­ско­го гос-ва. Кн. То­ми­слав (го­ды прав­ле­ния ок. 910–928) в 925 при­нял ти­тул ко­ро­ля.

В Сер­бии фор­ми­ро­ва­ние ин­сти­ту­та кня­же­ской вла­сти про­ис­хо­ди­ло в осо­бых ус­ло­ви­ях рас­се­ле­ния сою­за серб. пле­мён в 7 в. в зап. час­ти Бал­кан­ско­го п-ова. По­сле рас­па­да сою­за серб. пле­мён на тер­ри­то­ри­аль­ные объ­е­ди­не­ния осо­бое во­ен.-по­ли­тич. зна­че­ние при­об­ре­ла Раш­ка. В 9 в. она ве­ла вой­ны с Пер­вым Бол­гар­ским цар­ст­вом и при кн. Вла­сти­ми­ре рас­про­стра­ни­ла своё влия­ние на кня­зей Тра­ву­нии. С кон. 8 в. в Раш­ке про­из­во­ди­лись раз­де­лы тер­ри­то­рий ме­ж­ду брать­я­ми, что мо­жет сви­де­тель­ст­во­вать о фор­ми­ро­ва­нии там ти­туль­ной вер­хов­ной соб­ст­вен­но­сти К. (го­су­дар­ст­ва) на зем­лю как транс­фор­ма­ции вер­хов­ной зе­мель­ной соб­ст­вен­но­сти пле­ме­ни. В кон. 9 – 1-й четв. 11 вв. в Раш­ке уси­ли­лась кня­же­ская власть и боль­шое адм.-по­ли­тич. зна­че­ние при­об­ре­ли жу­па­ны, вас­саль­но-ие­рар­хи­че­ски под­чи­нён­ные К., осо­бую роль в обо­га­ще­нии К. и слу­жи­лой зна­ти ста­ли иг­рать гос. по­да­ти.

В ус­ло­ви­ях со­про­тив­ле­ния ви­зант. гос­под­ству в 1030–70-е гг. центр ак­тив­но­го со­ци­аль­но-эко­но­мич. и по­ли­тич. раз­ви­тия серб. зе­мель пе­ре­мес­тил­ся в Зе­ту (Дук­лю), князь ко­то­рой Ми­ха­ил I стал ко­ро­лём в 1077. В Зе­те бы­ло вве­де­но тер­ри­то­ри­аль­ное де­ле­ние на про­вин­ции (ок­ру­га). В ка­ж­дую из них К. на­зна­чал сво­их брать­ев в ка­че­ст­ве ба­нов или гер­цо­гов, а так­же знат­ных лю­дей ок­ру­гов в ка­че­ст­ве жу­па­нов (гра­фов) и сот­ни­ков-ста­рост (цен­ту­рио­нов). Во 2-й пол. 12 – 1-й пол. 13 вв. ста­ла ин­тен­сив­но раз­ви­вать­ся Раш­ка. В прав­ле­ние ве­ли­ких жу­па­нов Сте­фа­на Не­ма­ни (ок. 1168–1196) и Сте­фа­на Пер­во­вен­чан­но­го (1196–1227) она дос­тиг­ла зна­чит. мо­гу­ще­ст­ва. В 1217 еди­ная Сер­бия ста­ла ко­ро­лев­ст­вом с на­следств. ко­ро­лев­ской ди­на­сти­ей. В 12–14 вв. тер­мин «К.» стал обо­зна­чать глав адм.-терр. ок­ру­гов (ве­ро­ят­но, вы­тес­нил тер­мин «жу­пан» в свя­зи с по­яв­ле­ни­ем в Сер­бии ти­ту­ла «ве­ли­кий жу­пан»).

В зем­лях зап. сла­вян на пе­ре­ход­ной ста­дии от пле­мен­но­го строя к го­су­дар­ст­вен­но­му в 623 воз­ник­ло гос. об­ра­зо­ва­ние во гла­ве с франк­ским куп­цом Са­мо (ум. 658). В ус­ло­ви­ях на­тис­ка ава­ров с юга и фран­ков с за­па­да, а так­же вза­им­ных рас­прей слав. пле­ме­на из­бра­ли Са­мо кня­зем («ко­ро­лём») за его по­мощь в по­бе­де над ава­ра­ми. Ос­но­ва­ни­ем для его из­бра­ния ста­ло не знат­ное про­ис­хо­ж­де­ние, а лич­ные за­слу­ги пе­ред слав. пле­ме­на­ми. Са­мо объ­е­ди­нил пле­ме­на на тер­ри­то­рии совр. Мо­ра­вии, Че­хии, Сло­ва­кии. Он ус­пеш­но бо­рол­ся с фран­ка­ми и ава­ра­ми, рас­про­стра­нил свою власть на лу­жиц­ких сер­бов, часть сло­вен­цев и хор­ва­тов. По­сле смер­ти Са­мо его кня­же­ст­во («ко­ро­лев­ст­во») рас­па­лось.

В 9 в. на тер­ри­то­рии Мо­ра­вии воз­ник­ла Ве­ли­ко­мо­рав­ская дер­жа­ва. При кн. Свя­то­пол­ке I (870–894) она вклю­ча­ла так­же пле­мен­ные кня­же­ния че­хов, сло­ва­ков, лу­жиц­ких сер­бов, тер­ри­то­рии Пан­но­нии, Ма­лой Поль­ши и час­ти Сло­ве­нии. Кня­же­ская власть в ней при­над­ле­жа­ла ди­на­стии Мой­ми­ро­ви­чей, на­след­ст­вен­ной по пря­мой нис­хо­дя­щей ли­нии, пре­ем­ст­вен­ность в ко­то­рой на­ру­ша­лась меж­до­усоб­ной борь­бой. Мой­ми­ро­ви­чи яв­ля­лись сю­зе­ре­на­ми ме­ст­ных К., а так­же др. пред­ста­ви­те­лей зна­ти. Вас­са­ли­тет осу­ще­ст­в­лял­ся по­сред­ст­вом служ­бы в со­ста­ве кня­же­ско­го адм.-су­деб­но­го ап­па­ра­та, кня­же­ско­го дво­ра, ие­рар­хи­че­ски струк­ту­ри­ро­ван­ной дру­жи­ны, со­сто­яв­шей из выс­шей зна­ти и дру­жин­ни­ков-кме­тей. Слу­жи­лые лю­ди ма­те­ри­аль­но обес­пе­чи­ва­лись К. по­сред­ст­вом фео­дов-де­нег и фео­дов-долж­но­стей, зе­мель­ных по­жа­ло­ва­ний в вот­чи­ну и ус­лов­ное вла­де­ние. Вслед­ст­вие меж­до­усоб­ных рас­прей в ди­на­стии Мой­ми­ро­ви­чей, сла­бо­сти центр. кня­же­ской вла­сти, по­ли­тич. кри­зи­са на ру­бе­же 9–10 вв. и венг. на­ше­ст­вия Ве­ли­кая Мо­ра­вия пе­ре­ста­ла су­ще­ст­во­вать в 902–908 как са­мо­стоя­тель­ное гос. об­ра­зо­ва­ние.

По­сле смер­ти мо­рав­ско­го кн. Свя­то­пол­ка I (894) чеш. пле­мен­ные кня­же­ния пер­вы­ми ос­во­бо­ди­лись от вла­сти Ве­ли­ко­мо­рав­ской дер­жа­вы. В Че­хии в 9 в. по­ли­тич. ини­циа­ти­вой вла­де­ла кня­же­ская ди­на­стия Прже­мы­сло­ви­чей, ко­то­рая объ­еди­ни­ла чеш. пле­мен­ные кня­же­ния и про­дол­жа­ла пра­вить в Че­хии до 1306. К. яв­лял­ся сю­зе­ре­ном слу­жи­лой зна­ти и дру­жи­ны. Они обес­пе­чи­ва­лись не­зе­мель­ны­ми фео­да­ми, оде­ж­дой, ору­жи­ем, день­га­ми, а так­же зе­мель­ны­ми фео­да­ми. Осо­бое зна­че­ние имел феод-долж­ность ко­ми­та – пра­ви­те­ля адм.-терр. ок­ру­га, ве­ро­ят­но, по­лу­чав­ше­го часть со­би­рае­мых гос. по­да­тей. Су­ще­ст­во­ва­ла ти­туль­ная вер­хов­ная соб­ст­вен­ность К. (го­су­дар­ст­ва) на зем­лю. Кн. Брже­ти­слав I со­вмес­тил её с кон­цеп­ци­ей по­ли­тич. вла­сти ран­не­фе­о­даль­ной мо­нар­хии... Читать оригинал

 

 



Условия использования материалов

Поиск
Copyright MyCorp © 2019