Михаил Фёдорович — Энциклопедия

Анатолий Фукс


А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

михаил фёдорович

Михаи́л Фёдорович Рома́нов... Википедия

Энциклопедический Словарь. 1953—1955


МИХАИЛ ФЁДОРОВИЧ (1596—1645), первый русский царь из династии Романовых. Избран в 1613 Земским собором после изгнания из Москвы польских интервентов.

 

 

Советский Энциклопедический Словарь. 1980


МИХАИЛ ФЁДОРОВИЧ (1596—1645), русский царь с 1613, первый из рода Романовых. Избран Земским собором. Больной и неспособный, предоставил управление страной отцу — патриарху Филарету (ф) (до 1633), затем боярам.

 

 

Проф. С. Ѳ. Платоновъ. Сокращенный курсъ Русской исторiи для средней школы. Изданiе второе, съ 8 картами. Складъ изданiя у Я. Башмакова и Ко. Петроградъ. 1915


стр. 180§ 74. Избранiе въ цари Михаила Ѳедоровича Романова. Тотчасъ по очищенiи Москвы временное правительство князей Пожарскаго и Трубецкого разослало по городамъ грамоты съ приглашенiемъ прислать въ Москву выборныхъ, человѣкъ по десяти отъ города, для «государева обиранья». Къ январю 1613 года съѣхались въ Москву представители отъ 50 городовъ и, вмѣстѣ съ московскими людьми, составили избирательный соборъ. Прежде всего обсудили вопросъ объ иноземныхъ кандидатахъ въ цари. Отвергли Владислава, избранiе котораго принесло столько горя Руси. Отвергли и шведскаго королевича Филлипа, который былъ избранъ новгородцами на «Новгородское государство» подъ давленiемъ шведскихъ войскъ, занимавшихъ тогда Новгородъ. Сдѣлали, наконецъ, общее постановленiе не избирать «царя отъ иновѣрныхъ», а избрать своего «изъ великихъ московскихъ родовъ». Когда же стали опредѣлять, кого бы изъ своихъ можно возвести на царскiй престолъ, то голоса раздѣлились. Каждый называлъ прiятнаго себѣ кандидата, и долго ни на комъ не могли сойтись. Выяснилось, однако, что не только на соборѣ, но и въ городѣ Москвѣ, среди земскихъ людей и среди казаковъ, которыхъ тогда было въ Москвѣ много, особый успѣхъ имѣетъ молодой Михаилъ Ѳедоровичъ Романовъ, сынъ митрополита Филарета. Его имя называли уже въ 1610 году, когда шла рѣчь объ избранiи Владислава; и теперь въ пользу Михаила Ѳедоровича на засѣданiя собора поступили письменная и устныя заявленiя горожанъ и казаковъ. 7-го февраля 1613 года соборъ впервые рѣшилъ остановить свой выборъ на Михаилѣ. Но изъ осторожности постановили отложить дѣло на двѣ недѣли, а въ это время послать по ближайшимъ городамъ узнать, любъ ли тамъ будетъ царь Михаилъ, и, кромѣ того, вызвать въ Москву тѣхъ изъ бояръ, кого на соборѣ не было. Къ 21-му февраля изъ городовъ пришли хорошiя вѣсти и бояре съѣхались изъ своихъ вотчинъ,— и вотъ, 21-го февраля торжественно Михаилъ Ѳедоровичъ былъ провозглашенъ царемъ и ему принесли присягу какъ члены собора, такъ и вся Москва.

Новаго царя, однако, не было в Москвѣ. Въ 1612 году онъ сидѣлъ съ своею матерью, инокинею МарѲою Ивановною, въ Кремлевской осадѣ, а затѣмъ, освободясь, уѣхалъ черезъ Ярославль въ Кострому, въ свои села. Тамъ ему грозила опасность отъ бродячаго польскаго или казачьяго отряда, какихъ много было на Руси послѣ паденiя Тушина. Михаила Ѳедоровичя спасъ крестьянинъ его села Домнина, Иванъ Сусанинъ. Извѣстивъ своего боярина объ опасности, онъ самъ завелъ враговъ въ лѣса и тамъ погибъ съ ними, вмѣсто того, чтобы указать имъ путь въ боярскую усадьбу. Тогда Михаилъ Ѳедоровичъ укрылся въ крѣпкомъ Ипатьевскомъ монастырѣ у Костромы, гдѣ и жилъ съ матерью до той минуты, какъ къ нему въ монастырь явилось посольство отъ земскаго собора съ предложенiемъ престола. Михаилъ Ѳедоровичъ долго отказывался отъ царства; мать его также не хотѣла благословить сына на престолъ, боясь, что русскiе люди «измалодушествовались» и могутъ погубить молодого Михаила, какъ прежнiхъ царей, Ѳедора Борисовича, Разстригу и Шуйскаго. Только послѣ долгихъ просьбъ послы собора получили согласiе, и Михаилъ Ѳедоровичъ 14-го марта 1613 года принялъ царство и затѣмъ поѣхалъ въ Москву.

ГЛАВА ПЯТАЯ

Время царя Михаила Ѳедоровича (1613—1645).

§ 76. Начало царствованiя. Принимаясь за трудное дѣло успокоенiя государства, царь Михаилъ, по своей молодости (17 лѣтъ), болѣзненности и душевной мягкости, не могъ обойтись безъ руководства и помощи. Поэтому около него собрался кругъ приближенныхъ придворныхъ, среди которыхъ первое мѣсто занимала семья Салтыковыхъ, родственниковъ государевой матери, инокине МарѲы (урожденной Шестовой). Въ придворной жизни Салтыковы играли большую роль и злоупотребляли своимъ влiянiемъ 1). Въ государственномъ управленiи они также получили большое значенiе, оттѣснивъ на второй планъ старѣйшихъ бояръ и вождей земскаго ополченiя. Князь Д. Т. Тробецкой былъ удаленъ на воеводство въ Сибирь; князь Д. М. Пожарскiй лишился прежняго влiянiя на дѣла. Родовитые бояре, имѣвшiе большое значенiе въ смутное время (князья Мстиславскiй, Воротынскiй, Голицыны и др.), стояли далеко отъ молодого государя; влiянiе принадлежало не боярской думѣ, а кружку придворныхъ любимцевъ молодого государя и его матери.

Въ первые годы своего царствованiя царь Михаилъ правилъ съ постоянною помощью земскаго собора: соборъ дѣйствовалъ въ Москвѣ непрерывно въ теченiи десяти лѣтъ и помогалъ царю Михаилу во всѣхъ важныхъ и трудныхъ дѣлахъ. Соборъ не ограничивалъ царской власти; напротивъ, самъ царь не хотѣлъ править безъ него. Страна была разорена, населенiе напугано смутами и еще плохо подчинилось порядку. Для государя было необходимо, чтобы всѣ важнѣйшiя распоряженiя московской власти были обсуждены и одобрены на соборѣ «всею землею», всѣми земскими выборными людьми. Тогда только получалась увѣренность, что принятая мѣра будетъ исполнена вездѣ и всѣми безъ прекословiя. Поэтому царь Михаилъ устраивалъ такъ. что вмѣстѣ съ его указами посылались повсюду одинаковые указы и отъ собора, а вмѣстѣ съ его чиновниками ѣхали для важнѣйшихъ порученiй и соборные «послы» 2).

---------------------------------

1) Они рѣшились даже на то, чтобы разстроить бракъ царя Михаила съ избранной имъ невѣстою Марiей Хлоповой (1616), и добились ссылки ея въ Сибирь. Когда съ Хлоповой случился, незадолго до свадьбы, припадокъ дурноты, Салтыковы обвинили всю семью Хлоповыхъ въ томъ, что они желали скрыть болѣзненность царской невѣсты.

2) Существуетъ преданiе, что царь Михаилъ Ѳедоровичъ при вступленiи на престолъ былъ ограниченъ въ своихъ правахъ и далъ какое-то "письмо" или "запись" о томъ, чтобы правит государствомъ не одному, а съ боярами, и безъ боярскаго совѣта не дѣлать ничего. Такой записи, однако, не сохранилось и самое существованiе ея очень сомнительно. Преданiе объ ограниченномъ характерѣ власти царя Михаила создалось, повидимому вслѣдствiе того, что Михаилъ правилъ не единолично, а съ постояннымъ содѣйствiемъ земскаго собора.

 

 

Всеобщая история. Том 3, Новая история. 1894. Стр. 474—477


Царствованiе Михаила Ѳеодоровича.

Въ то время, когда среди развалинъ освобожденной отъ Поляковъ Москвы, всѣ выборные люди отъ Земли Русской, съѣхавшiеся на Земскiй Соборъ, избирали юнаго боярина Михаила Ѳеодоровича Романова на царство, самъ избранникъ, ничего о томъ не зная, жилъ, вмѣстѣ съ матерью своею, въ глубокомъ уединенiи: — въ Костромскомъ Ипатьевскомъ монастырѣ. Туда и было къ нему изъ Москвы отправлено посольство, въ которомъ участвовали важнѣйшiя лица духовенства и изъ другихъ сословiй. Прибытiе этого посольства и его переговоры съ Михаиломъ  Ѳеодоровичемъ и составляютъ предметъ прилагаемой нами современной картины, заимствованной изъ «Книги объ избранiи на царство царя Михаила Ѳеодоровича».

Юный избранникъ долго отказывался отъ предлагаемаго ему вѣнца; и мать будущаго царя отказывалась благославить сына. Но послы съ твердою увѣренностью отвѣчали, что «Русскiе люди теперь наказались и пришли въ соединенiе», и убѣдили, наконец, мать-инокиню. И вотъ, 2 мая 1613 г., юный царь въѣхалъ въ опустошенную Поляками Москву, а 11 iюня вѣнчался на царство.

Трудная задача предстояла юному царю:— онъ долженъ былъ кончить борьбу съ врагами внутренними, а въ близкомъ будущемъ предстояло вести войну съ врагами внѣшними, ради поддержанiя чести и достоинства Московскаго государства. Все это тѣмъ болѣе было трудно, что казна государственная была пуста, вся земля истощена и народъ раззоренъ настолько, что нечѣмъ было содержать войско. А между тѣмъ, Новгородская область была занята Шведами;королевичъ Владиславъ заявлялъ о своихъ правахъ на Московскiй престолъ, а шайки Поляковъ, казаковъ и всякой вольницы грабили западныя области Московскаго государства и раззоряли Волжское низовье. Государство, очевидно, могло быть спасено только твердостью и самоотверженiемъ Русскихъ людей, и потому былъ созванъ Земскiй Соборъ, на которомъ было рѣшено: послать грамоты по городамъ и всѣхъ просить объ оказанiи государству помощи и деньгами, и ратными людьми, въ его тяжкой нуждѣ. Вся Земля Русская откликнулась, помощь явилась отовсюду, и внутреннiе враги были тотчасъ же усмирены, истреблены и наказаны.

Затѣмъ начались внѣшнiя войны. Война со Швецiей, начатая въ 1614 г., была неудачна для Русскихъ. Шведскiй полководецъ Делагарди разбилъ русское войско близь Новгорода, а затѣмъ прибылъ со свѣжимъ войскомъ изъ Швецiи самъ король Густавъ-Адольфъ, и война приняла весьма опасный для Руси оборотъ. По счастью, Густавъ-Адольфъ не могъ взять Псковъ, и напрасно тратилъ на него всѣ свои знанiя и опытъность въ военномъ дѣлѣ. Псковичи, еще разъ, выдержали осаду такъ мужественно, что охладили воинскiй пылъ молодого короля — и онъ самъ, отвлекаемый дѣлами на Западѣ, изъявилъ желанiе заключить миръ. По этому миру (1617 г.) Швецiя отказалась отъ Новгорода и его области, и удержала за собою только Иванъ-Городъ, Яму, Копорье и Орѣшекъ, т. е. еще разъ Московское государство было отрѣзано отъ воднаго пути черезъ Балтiйское море.

Съ Польшею царю Михаилу Ѳеодоровичу пришлось вести двѣ войны. Первая война (въ 1617—1618 гг.) была довольно неудачной для Польши, но все же закончилась перемирiемъ (на 14 лѣтъ) довольно выгодныхъ для Польши. За Польшей остался не только Смоленскъ, но и вся Сѣверная область; но за то, при заключенiи перемирiя, размѣнялись съ обѣихъ сторонъ плѣнниками, и при этомъ случаѣ возвратился въ Москву родитель государя, митрополитъ Филаретъ, томившiйся въ тяжкомъ плѣну со времени взятiя Смоленска Сигизмундомъ.

Встреча митрополита Филарета

Встрѣча (подъ Москвою) митрополита Филорета — по возвращенiи изъ польскаго плѣна — съ сыномъ его, царемъ Михаиломъ Ѳеодоровичемъ.
(Картина возстановлена по древнему подлиннику, помѣщенному в книгѣ «объ избранiи на царство Михаила Ѳеодоровича»)

 

Тотчасъ по прибытiи въ Москву возведенный въ санъ патриарха, Филаретъ сталъ во главѣ правленiя, рядомъ съ юнымъ царемъ, и былъ ему надежнымъ совѣтникомъ и твердымъ соправителемъ. При такомъ исключительномъ и высокомъ положенiи, патрiарху Филарету удалось многое сдѣлать по улучшенiю областного управленiя и возстановленiю государственного хозяйства, разстроенного долгими внутренними смутами. Подъ непосредственнымъ влiянiемъ Филарета начата была и вторая война съ Польшею въ 1632 г., съ целью завоеванiя Смоленска, столь необходимаго для безопасности государства со стороны Литвы.

Печать

Печать патрiарха Филарета.

 

Подъ стѣнамиСмоленска русское войско потерпѣло жестокое пораженiе отъ короля Владислава; но и онъ самъ, вступивъ въ русскiе предѣлы, понесъ цѣлый рядъ неудачь, и, убѣдившись въ безполезности борьбы, которую опасно было затягивать, онъ заключилъ съ Московскимъ государствомъ «вѣчный миръ» и отказался навсегда отъ своихъ притязанiй на Московскiй престолъ, признавъ Михаила Ѳеодоровича «государемъ Московскимъ».

Последнiе годы царствованiя царя Михаила Ѳеодоровича прошли весьма мирно; Московское государство съ торжествомъ успѣло выйти изо всѣхъ внѣшнихъ и внутреннихъ затрудненiй и вступило со многими иноземными государствами въ самыя тѣсныя и прiязненныя отношенiия: Шведскiй король Густавъ-Адольфъ обратился изъ врага въ добраго сосѣда и старался даже вступить въ союзъ съ царемъ Михаиломъ; Французскiй король Людовикъ XIII, съ которымъ Московское государство впервые обмѣнялось посольствомъ при царѣ Михаилѣ, приглашалъ Московскаго государя къ союзу противъ Германiи. Датскiй король старался поддержать и упрочить свои связи съ Московскимъ государствомъ, а Персидскiй шахъ Аббасъ (Великiй) и Англiйскiй король Iаковъ, ссудили даже царя Михаила деньгами, во время его войны съ Польшею. 

 

 

Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2016)


МИХАИ́Л ФЁДОРОВИЧ [12(22).7.1596, Москва – 13(23).7.1645, там же; похоронен в Архангельском соборе Московского Кремля], первый русский царь из династии Романовых. Избран на Земском соборе 21.2(3.3).1613, венчан на царство 11(21).7.1613 в Успенском соборе Московского Кремля митр. Казанским Ефремом. Сын боярина Ф. Н. Романова (будущего патриарха Филарета) и Ксении Ивановны, урождённой Шестовой (с 1601 инокиня Марфа), отец царя Алексея Михайловича. С 1624 был женат на княжне Марии Владимировне Долгоруковой [?–6(16).1.1625], с 1626 – на Евдокии Лукьяновне Стрешневой [?–18(28).8.1645].

"Авраамий Палицын зачитывает в Богоявленском монастыре грамоту об избрании царём на русский престол Михаила Фёдоровича Романова". Миниатюра. "Книга об избрании на царство...". 1672–73. Оружейная...

В 1601 после пострига родителей в монашество в результате опалы, наложенной на род Романовых царём Борисом Фёдоровичем Годуновым, разлучён с отцом и матерью и сослан на Белоозеро (ныне г. Белозерск), в сент. 1602 переведён в с. Клины Юрьев-Польского у. (ныне Кольчугинского р-на Владимирской обл.). Воспитывался тёткой со стороны отца кн. М. Н. Черкасской, рос вместе с её сыном, своим двоюродным братом кн. И. Б. Черкасским. Опала с М. Ф. и его родителей снята в 1605 Лжедмитрием I, и его отец стал митрополитом Ростовским. В царствование Василия Ивановича Шуйского М. Ф. получил чин стольника (1606/07). В 1610–12, во время Речи Посполитой интервенции начала 17 в., вместе с матерью, др. боярами и членами их семей удерживался в Москве до её освобождения войсками Второго ополчения 1611–12. В кон. 1612 – нач. 1613 находился в вотчинном селе матери Домнино Костромского у. (ныне Сусанинского р-на Костромской обл.) или в самой Костроме. В это время его как одного из ближайших претендентов на рус. престол (М. Ф. был двоюродным племянником Фёдора Ивановича, последнего царя из династии московских Рюриковичей) разыскивал польско-литов. отряд или, возможно, отряд запорожских казаков (черкас), посланный польск. королём Сигизмундом III, имевшим свои виды на рус. престол. М. Ф. был спасён крестьянином И. Сусаниным, не выдавшим его местопребывание. Избран на царство при поддержке служивших в подмосковных «таборах» казаков, влиятельных родственников и приближённых рода Романовых (на Земском соборе 1613 рассматривались и др. кандидатуры, в частности, швед. принца Карла Филиппа, князей Д. М. Пожарского и Д. Т. Трубецкого, а также представителей княжеских родов Голицыных, Пронских, Черкасских и Шуйских). 14(24).3.1613 в Ипатьевском мон. в Костроме М. Ф. дал согласие занять рус. престол прибывшему из Москвы посольству Земского собора во главе с архиеп. Рязанским Феодоритом и боярином Ф. И. Шереметевым.

Цари Михаил Фёдорович (слева) и Алексей Михайлович. Фреска Спасо-Преображенского собора Новоспасского монастыря в Москве. Художники Ф. Зубов, В. Кандаков и другие. 1689.

Вступил на престол во время глубоких социальных потрясений, экономич. и политич. кризиса в Рус. гос-ве. Первоначально на него оказывали влияние мать, инокиня Марфа, и её троюродные племянники – бояре Б. М. и М. М. Салтыковы (в 1616 воспрепятствовали браку царя с его избранницей М. И. Хлоповой, за что в 1623 отправлены в ссылку, прощены М. Ф. в 1633), затем – отец, патриарх Филарет. На протяжении всего царствования М. Ф. опирался на поддержку др. родственников и лиц из близкого круга Романовых – кн. И. Б. Черкасского (в 1618/19–1642 возглавлял наиболее важные приказы), Ф. И. Шереметева, князей А. М. Львова, Н. И. Одоевского, Б. А. Репнина, А. Ю. и Ю. А. Сицких и др.

М. Ф. сохранил за собой престол в условиях угрозы со стороны др. претендентов: в 1613–14 прекращена самозванческая интрига, казнены И. М. Заруцкий, «царевич» Иван – сын М. Мнишек от Лжедмитрия II, в 1618 отбита попытка польск. королевича Владислава (будущий польск. король Владислав IV) захватить Москву. В 1614–18 правительство М. Ф. и земские соборы изыскали средства для сохранения войска: введены экстраординарные налоги (т. н. пятинные и запросные деньги), в целях упорядочения налогообложения осуществлена проверка прежних поместных и денежных окладов служилых людей, начаты выплата им жалованья и раздача новых поместий. М. Ф. предпринял меры, направленные на стабилизацию социально-политич. ситуации в стране: в 1615 кн. Б. М. Лыковым подавлен бунт т. н. вольных казаков во главе с атаманом Баловнем (М. И. Баловневым) (часть из них поступила на службу к М. Ф.); тогда же кн. Д. М. Пожарский одержал победу над А. И. Лисовским.

М. Ф. заключил рус.-швед. Столбовский мир 1617 (Рус. гос-ву частично возвращена территория, оккупированная во время Шведской интервенции начала 17 в.), а также Деулинское перемирие 1618 с Речью Посполитой на 14,5 лет, которое позволило в 1619 вернуться из польско-литов. плена его отцу Филарету, в том же году возведённому в сан патриарха Московского. М. Ф. стал править совм. с отцом, именовавшимся с 1620 в офиц. документах «великим государем и святейшим патриархом». Филарет, в свою очередь, проводил политику укрепления царской власти (её верховное значение в 1625 упрочено внесением в офиц. титул на государственной печати М. Ф. именования «самодержец»). В 1622 прекращена практика созыва Земских соборов (вновь собирались с 1632), представители «всей земли», сыгравшие гл. роль в освободит. движении в период Смутного времени, оказались отстранены от влияния на внутр. и внешнюю политику.

Подписание внешнеполитич. актов позволило правительству М. Ф. в 1618 отказаться от сбора экстраординарных налогов как осн. источника пополнения казны. В сфере прямого налогообложения размеры фискальных сборов по сошному письму приводились в соответствие с количеством реально обрабатываемой земли. Для этого в 1626/27 – 1-й пол. 1630-х гг. (в отд. уездах до нач. 1640-х гг.) осуществлено «валовое» писцовое описание поместных и вотчинных земель (см. в ст. Писцовые книги). В структуре косвенного налогообложения стали преобладать налоги с таможен и кабаков. В 1630-е гг. на основании жалованной грамоты М. Ф. 1632 нидерл. купцы братья Андрей Д. и Авраам Д. Виниусы (из рода Виниусов) и Е. У. Вилконс (Ю. Виллекен) построили первые в Рус. гос-ве железоделательные предприятия – Городищенские заводы.

Во 2-й пол. 1620-х – нач. 1630-х гг. правительство М. Ф. приступило к непосредств. подготовке к рус.-польск. войне в связи с тем, что в 1633 истекал срок действия Деулинского перемирия; начаты рус.-швед. переговоры о заключении союзного договора против Речи Посполитой, а также в 1630 – формирование полков нового строя. В 1632, в связи со смертью Сигизмунда III и наступившим в Речи Посполитой «бескоролевьем», М. Ф. объявил ей войну с целью вернуть в состав Рус. гос-ва смоленские и новгород-северские земли. Смоленская война 1632–34 окончилась поражением рус. войск (см. в ст. Русско-польские войны 17 в.). Вместе с тем по Поляновскому миру 1634 новый польск. король Владислав IV окончательно отказался от своих притязаний на рус. престол. Во 2-й пол. 1630-х гг. правительство М. Ф. стало уделять преимущественное внимание защите юж. границ государства от крымских ханов набегов, в 1635 начато возведение Белгородской черты. Однако в 1642 на Земском соборе вопрос о возможности включения тур. крепости Азов в состав Рус. гос-ва, возникший в связи с «Азовским сидением 1637–42», был решён отрицательно из-за нежелания правительства М. Ф. обострять отношения с Османской империей.

В 1632 правительство М. Ф. вернулось к практике сбора экстраординарных налогов, что ухудшило положение дворянства и посадских людей. В соответствии с их коллективными челобитными часть т. н. беломестцев, живших и торговавших на посаде, но не плативших посадских податей, в 1638–42 возвращена в «тягло», а в 1641 установлен срок в 15 лет для сыска вывезенных крестьян и в 10 лет для сыска беглых крестьян.

В царствование М. Ф. продолжилось освоение земель в Вост. Сибири, построены остроги Енисейск (1619), Красноярск (1628), Якутск (1632), направлялись экспедиции за ясаком в Приамурье (1643–46).

При М. Ф. было восстановлено и получило дальнейшее развитие книгопечатание, на Печатном дворе в Москве (возобновил работу в 1613), издано неск. сотен книг, среди них – Евангелия, жития святых, а также азбуки В. Ф. Бурцова – «Начальное учение человеком…» (1634; 2-е изд. – 1637). Возобновлено каменное церковное и светское строительство: возведены церкви Покрова Пресвятой Богородицы в с. Рубцово близ Москвы (ныне в черте города) (1619–26) и во имя Свт. Николая Чудотворца (Николы Надеина) в г. Ярославль (1620–22), Большой Теремной дворец в Московском Кремле (1635–36; отделка завершена в 1637), в Новоспасском монастыре – церковь в честь иконы Божией Матери «Знамение» над родовой усыпальницей Романовых (кон. 1610-х – 1620-е гг.), сам монастырь обнесён каменной стеной с бойницами (1640–42) и др.

М. Ф. делал крупные вклады в храмы и монастыри (книги, церковная утварь и др.), заботился об украшении особо почитаемых икон, также по его заказу изготовлены серебряные крышки для рак святых царевича Дмитрия Ивановича (1630; ныне в Оружейной палате), Александра Свирского (1643; ныне в ГРМ).

С 1642 М. Ф. вёл переговоры с дат. королём Кристианом IV о заключении брака между их детьми – царевной Ириной Михайловной и королевичем Вальдемаром Кристианом, в ходе которых М. Ф. обещал Вальдемару в случае его женитьбы чрезмерные пожалования (Суздаль, Ярославль, а также, возможно, Новгород и Псков в качестве удела). Скончался внезапно в разгар переговоров.

В период правления М. Ф. в целом преодолены последствия Смутного времени. Фигура царя помещена в скульптурной композиции памятника «Тысячелетие России» в Великом Новгороде (1862; автор проекта М. О. Микешин); парное изображение М. Ф. и имп. Николая II помещено на юбилейном рубле, выпущенном в честь 300-летия династии Романовых (1913). В Костроме был установлен памятник в честь М. Ф. и И. Сусанина (1851; скульптор В. И. Демут-Малиновский, разрушен в 1918).

Лит.: Веселовский С. Б. Семь сборов запросных и пятинных денег в первые годы царствования Михаила Федоровича. М., 1908; Васенко П. Г., Платонов С. Ф., Тураева-Церетели Е. Ф. Начало династии Романовых. Исторические очерки. СПб., 1912; Васенко П. Г. Бояре Романовы и воцарение Михаила Федоровича. СПб., 1913; Сташевский Е. Д. Очерки по истории царствования Михаила Федоровича. К., 1913; Станиславский А. Л. Гражданская война в России XVII в.: Казачество на переломе истории. М., 1990; Скрынников Р. Г. Михаил Романов. М., 2005; Замятин Г. А. Россия и Швеция в начале XVII в. СПб., 2008; Козляков В. Н. Михаил Федорович. 2-е изд. М., 2010; он же. Загадки российской истории: Существовала ли «ограничительная запись» при избрании Михаила Федоровича на царство в 1613 г.? // Преподавание истории и обществознания в школе. 2013. № 9; Исаев Д. П. К вопросу о характере соправительства Михаила Федоровича и Филарета (1619–1633 гг.) // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2010. № 3(157); Павлов А. П. Из истории придворной борьбы в царствование Михаила Федоровича: («Дело Хлоповой») // Русские древности: К 75-летию профессора И. Я. Фроянова. СПб., 2011; Шамин С. М. Жалованная грамота священнику Ермолаю и его потомкам за помощь матери царя Михаила Федоровича инокине Марфе в годы годуновских гонений // Вестник церковной истории. 2011. № 1–2(21–22); Книга о избрании на превысочайший престол Великого Российского царствия великого государя царя и великого князя Михаила Федоровича, всея Великия России самодержца: Рукопись, комментарии, текст / Отв. ред. А. Л. Баталов, И. А. Воротникова. М., 2014.

 

 

ССЫЛКА


 

 

ПРИМЕЧАНИЕ


ФИЛАРЕТ, патриарх, в миру Фёдор Никитич Романов (ок. 1560—1633), русский боярин. В царствование своего сына Михаила Фёдоровича Романова получил патриаршество и титул «великого государя»; фактически правил гос-вом.

Энциклопедический Словарь. 1953—1955

 

 



Условия использования материалов

Поиск
Copyright MyCorp © 2019