Украина — Энциклопедия Брокгауза и Ефрона

Анатолий Фукс - энциклопедия

А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. 1890—1907

Украина — такъ назывались юго-восточныя русскiя земли Рѣчи Посполитой. Это названiе никогда не было оффицiальнымъ; оно употреблялось только въ частномъ обиходѣ и сдѣлалось обычным въ народной поэзiи. Границы земель, которыя были извѣстны подъ именемъ «украинныхъ», трудно опредѣлить, тѣмъ болѣе, что названiе это не было устойчивымъ и въ разное время обнимало собою неодинаковое пространство. Лучшiй знатокъ исторiи У. въ польское время, А. Яблоновскiй, полагаетъ, что въ половинѣ XVII столѣтiя «название «У.» обнимало собой на Поднѣпровьѣ — повѣтъ кiевскiй (за исключенiемъ его сѣверной, древлянско-сѣверской лѣсной части), вмѣстѣ съ городомъ Кiевомъ, а также дикiя поля нижняго теченiя Днѣпра, съ Запорожьемъ; на Побужьѣ — всю старую Звенигородщину на «Синихъ водахъ», повѣтъ брацлавскiй, сливавшiйся съ полемъ очаковскимъ, и восточную половину повѣта винницкаго; западная половина этого повѣта, на самомъ Бугѣ, называлась, скорѣй Подольемъ, брацлавское междурѣчье между Днѣстромъ отъ устья Мурахвы и Бугомъ—Побережемъ. Такимъ образомъ въ обозначенныхъ предѣлахъ У. обнимала собой юго-вост. часть нын. губернiи Подольской, значительную часть Кiевской, развѣ только юго-западную часть Черниговской, всю Полтавскую и значительную часть губернiй Екатеринославской и Херсонской («Slownik geograficnzy», т. XII, 773—774). На этомъ пространствѣ были въ древности княжества кiевское, переяславское, отчасти черниговское; небольшая часть юго-западной У. принадлежала къ Подольской землѣ. Въ XIV вѣкѣ всѣ эти земли подпали подъ власть Литвы, а со времени люблинской унiи (1569 г.) — и Польши. М. П. Погодинъ высказалъ-было предположенiе, что послѣ татарскаго нашествiя все населенiе изъ этихъ областей убѣжало на сѣверъ, а вмѣсто него съ Карпатъ пришло новое населенiе, при чемъ самое переселенiе состоялось незамѣтно. Такую же мысль высказывали польскiе писатели Грабовскiй и Шайноха, называя новое населенiе У. польскими выходцами. Мнѣнiе послѣднихъ повторилъ Кулишъ въ своей «Исторiи воссоединенiя Руси». М. А. Максимовичъ, а за нимъ и В. Б. Антоновичъ доказали, что никакого переселенiи народа съ юга на сѣверъ послѣ татарскаго нашествiя не было, а равно не было и запустѣнiя У., которая отъ татарскаго нашествiя пострадала даже меньше, чѣмъ Русь сѣверо-восточная. Гораздо большее значенiе для У. имѣло нашествiе въ 1482 г. крымскаго хана Менгли-Гирея, послѣ котораго У., особенно южная часть ея, такъ сильно была опустошена, что долго не могла оправиться. Постоянные набѣги татаръ и позже долго мѣшали заселенiю края. Только въ началѣ XVI вѣка, когда набѣги эти ослабѣли, край сталъ мало-по-малу заселяться. Литовское правительство выработало цѣлую систему обороны края. У. пересѣкали три оборонных линiи, на которыхъ были расположены укрѣпленныя мѣста или замки. Къ замкамъ были приписаны села, населенныя боярами, которые за право владѣть землей обязаны были оборонять замки и высылать стражу въ поле, а также выступать въ походъ, въ случаѣ требованiя воеводы или старосты. Изъ оборонныхъ линiй средняя, на которой стоялъ Кiевъ, начиналась у верховьевъ Тетерева и Роси, переходила через Днѣпръ и упиралась въ низовья Десны. Крайними замками здѣсь были на западѣ — Житомiръ, на востокѣ — Остеръ. На сѣверъ отъ этой линiи шла линiя полѣско-сѣверская, долиной Припяти и надъ Днѣпромъ къ Деснѣ. На ней стояли замки Овручъ, Мозырь, Любечъ. Третья, южная линiя, была выдвинута далеко въ степь. Ее охраняли замки: на Днѣпрѣ — Каневъ и Черкассы, на Синей водѣ — 3венигородъ, на Бугѣ — Винница и Брацлавъ. Въ началѣ XVI в. эта послѣдняя линiя была прервана, такъ какъ Звенигородъ былъ разрушенъ. Вмѣсто него былъ основанъ замокъ въ Бѣлой Церкви. Въ исторiи заселенiя У. нужно различать два перiода: до люблинской унiи 1569 г. и послѣ. До люблинской унiи колонизацiя У. шла слабо. Сперва были заселены сѣверные части У.; стали возвращаться на свои места житѣли, загнанные на сѣверъ нашествiемъ Менгли-Гирея. За ними двинулись съ сѣвера на югъ и новые поселенцы. Навстрѣчу имъ съ юга шла колонизацiя туранская, такъ какъ туранцевъ много бродило въ степяхъ, прилегавшихъ къ Черному морю. Изъ-за Кавказа съ торговыми цѣлями прiѣзжали армяне и селились по городамъ. Евреямъ запрещалось селиться на У., и они являлись только тамъ, гдѣ находили себѣ сильныхъ покровителей, въ родѣ, напр., кн. Ильи Острожскаго, старосты винницкаго. Винница сдѣлалась исходнымъ пунктомъ для еврейской колонизацiи на У. Изъ-за Днѣстра также приходили поселенцы, но въ маломъ, сравнительно, количествѣ; ихъ называли обыкновенно волохами. Была и самовольная колонизацiя, состоявшая преимущественно изъ разнаго рода беглецовъ. Этого рода колонизацiя уходила дальше въ степь, на низовья Днѣпра, и сливалась съ казачествомъ. Люблинская унiя 1569 г. расширила районъ переселенiя на У.: кромѣ переселенiй съ сѣвера на югъ изъ литовскихъ областей идетъ теперь много переселенцевъ и съ сѣв.-запада, изъ польскихъ областей, тѣмъ болѣе, что правительство практиковало въ широкихъ размѣрахъ раздачу шляхтѣ земель на У. Получивъ земли, шляхта старалась колонизировать ихъ, вызывая изъ разныхъ мѣстъ колонистовъ и обѣщая имъ льготы. Помимо этой шляхетской колонизацiи, шла и другая, промышленная: рыболовы, звѣроловы и др. имѣли уходы въ степяхъ. Въ исторiи колонизацiи послѣ люблинской унiи бѣглые также играли немаловажную роль. Сначала заселялись опустѣвшiя вслѣдствiе татарскихъ набѣговъ поселенiя; затѣмъ основывались и новыя поселенiя, при чемъ колонизацiя подвигалась постепенно въ степи съ сѣвера на югъ. Въ концѣ XVI в. и въ особенности въ XVII в. колонизацiя переходитъ съ праваго берега Днѣпра на лѣвый. Князья Вишневецкiе, владѣвшiе большею частью нын. Полтавской губ., начинаютъ заселять Посулье. Къ серединѣ XVII в. какъ правобережная, такъ и лѣвобережная У. уже въ достаточной степени была заселена колонистами, главнымъ образомъ малорусскаго племени; между ними, впрочемъ, особенно на правомъ берегу, встрѣчалось также немало поляковъ, волоховъ, армянъ и евреевъ, на лѣвомъ берегу — бѣлоруссовъ. Въ административномъ отношенiи У. дѣлилась на два воеводства — кiиевское и брацлавское. Послѣднее было нѣкоторое время придаткомъ то воеводства кiевскаго, то земли волынской и только въ 1566 г. окончательно организовалось въ самостоятельное воеводство. Каждое изъ воеводствъ дѣлилось на повѣты. Въ 1654 году У. соединилась съ Москвою. По Андрусовскому договору 1667 г. лѣвобережная У. осталась за Москвой, правобережная — за Польшей. Съ этого времени для лѣвобережной У. обычнымъ названиемъ дѣлается Малороссiя. На лѣвомъ берегу Днѣпра Украиной называлась оффицiально только У. Слободская, т. е. теперешняя Харьковская губ. На правой сторонѣ Днепра названiе У. сохранилось за всѣми землями, составлявшими прежде кiевское и брацлавское воеводства и остававшимися во владѣнiи Польши до самаго ея паденiя.

Ср. Малороссiя. См. Alex. Jablonowski, «Ukraina Zadnieprze» («Słownik geograficzny», т. XII и XIII); его же, «Žródła dziejowe» (т. XX и XXII); В. Б. Антоновичъ, «Монографiи по исторiи западной и юго-западной Россiи» (т. I); М. Любавскiй, «Областное дѣленiе литовскаго государства»; А. М. Лазаревскiй, «Лубенщина и князья Вишневецкiе» (въ «Кiев. Старинѣ», 1896, т. LII); его же, «Историческiе очерки полтавской лубенщины XVII—XVIII вв.» въ «Чтенiяхъ въ Обществѣ Лѣтописца Нестора»; «Архивъ юго-зап. Россiи», ч. VII, т. I и II (предисловiя проф. М. Ф. Владимирскаго-Буданова); М. Ф. Владимирскiй-Будановъ, «Передвиженiе южно-русскаго населенiя въ эпоху Богдана Хмельницкаго» («Кiев. Стар.», 1888, кн. 7); В. Т. Ляскоронскiй, «Иностранные карты и атласы, относящiеся къ южной Россiи» («Чтенiя въ Обществѣ Лѣтописца Нестора», кн. XII).

 

 

ССЫЛКИ


 

 


Условия использования материалов




Поиск
Copyright MyCorp © 2019